奥运申办程序大变革 能否避免“太多失败者”?

06-27 09:02   新华网  

未来的奥运会可以由多个城市甚至国家(地区)联合举办,不一定非要提前七年确定举办地,新成立的委员会拥有推荐举办地的强大权力,最终候选举办地的投票或许只有一个选项……

新华社洛桑6月26日电 题:奥运申办程序大变革 能否避免“太多失败者”?

新华社记者姬烨 王子江 高鹏

未来的奥运会可以由多个城市甚至国家(地区)联合举办,不一定非要提前七年确定举办地,新成立的委员会拥有推荐举办地的强大权力,最终候选举办地的投票或许只有一个选项……

在“奥林匹克之都”洛桑召开的国际奥委会第134次全会,关于修改奥运会申办规程的若干建议获得通过,《奥林匹克宪章》也得到相应修改,奥林匹克运动迎来又一项重大变革!

在2024和2028年两届奥运会举办城市产生的过程中,国际奥委会主席巴赫曾说,奥运申办程序“制造了太多失败者”。如今,革新之后的申办流程更灵活,但也存在诸多不确定性,能否避免“太多失败者”,还有待观察。

过去几年来,不断出现奥运会申办城市中途退出等问题,国际奥委会也一直在努力让申办更灵活、更节俭、更可持续。2017年,国际奥委会历史上首次同时决定连续两届奥运会的举办城市,2024年和2028年夏奥会花落巴黎和洛杉矶。刚结束的2026年冬奥会申办过程,无论是获胜的意大利还是失利的瑞典,申奥预算都比2018年和2022年冬奥会减少超过75%。

在充分的铺垫之后,国际奥委会如今宣布了申办程序的根本性变革。其中最重要的内容包括:

第一,未来将分别组建“夏季奥运会举办地委员会”(10人)和“冬季奥运会举办地委员会”(8人),成员相对固定,以取代现在的“评估委员会”。“举办地委员会” 与潜在的城市、地区、国家以及相关国家(地区)奥委会保持密切沟通、对话,帮他们分析奥运对当地发展的作用,同时负责向国际奥委会执委会推荐多个或者单个候选地。而想要得到该委员会的青睐,申办地必须得到政府和公众的坚定支持。

“举办地委员会”的权力可见一斑。该委员会将包括国际奥委会、运动员、国际单项体育联合会、国家(地区)奥委会、国际残奥会和各大洲的代表。

在全会的自由讨论环节,来自匈牙利的国际奥委会委员丹尼尔·久尔陶指出,权力很大的该委员会委员如何产生、何时产生,目前并未明确公示。

77岁的国际奥委会委员、前世界反兴奋剂机构主席迪克·庞德直言不讳,在奥运会如此巨大的利益面前,“举办地委员会”委员可能与潜在的申办地“密会”。

此外,虽然国际奥委会强调,最终决定举办地的投票权依旧在国际奥委会所有委员的手中,但正如巴赫所说,未来的候选举办地可能只有一个。如此,全会虽然拥有最终投票权,但由于选项唯一,权力还是有所打折扣。

第二,未来的奥运会不一定非要提前7年确定举办地,国际奥委会执委会将为每一届奥运会申办时间制定专门的战略框架。其实,这种时间的灵活,在洛杉矶提前11年获得2028年奥运会举办权就体现出来。

本次奥运会申办规程修改意见工作组负责人、澳大利亚人科茨表示,未来同时授予两届奥运会举办权的情况,可能还会出现。

第三,未来的奥运会不再限定在一个城市举办,可以多个城市甚至国家(地区)联合举办。这种趋势也早已体现,特别是在冬奥会。2022年北京冬奥会分布在三个赛区,而2026年冬奥会也将在意大利的米兰/科尔蒂纳丹佩佐两座城市,以及它们之间的一些小城市举办。

国际奥委会鼓励举办地更多使用现有或临时场馆。米兰/科尔蒂纳丹佩佐规划使用的现有场馆和临时场馆的比例高达93%。然而,为了使用这些场馆,很可能造成赛区相对分散。俄罗斯撑杆跳“女皇”伊辛巴耶娃就担心这会让奥运会变成单项世锦赛,“让运动员在一起才是奥运独特之处”。此外,赛区分散也会造成较高的交通成本。

虽然这一重大变革还有许多不确定性,但当巴赫将这些修改建议提交大会集体表决时,在场委员全部举手表示同意,无一人反对。正如巴赫所说,奥林匹克运动必须跟上当今世界快速变化的步伐,灵活性是确保善治和未来奥运会可持续发展的必要条件。

从历史来看,国际奥委会的数次变革都积极推进了奥林匹克运动的发展。巴赫在2013年上台后不久就抛出了改革宣言,《奥林匹克2020议程》,“新规范”,加上如今的申办程序变革,奥林匹克运动正在积极寻求变革。结果如何,时间将给出答案。


{"url":"https:\/\/img.cjyun.org.cn\/a\/10142\/201906\/3ed90917662bf85905b4ee443d62f5fd.jpeg","id":"166876"}

相关阅读